El 28 de julio de 2026, la Liga F abrió un concurso para vender todos sus derechos audiovisuales a partir de la temporada 2026/27. La decisión tenía una peculiaridad: incluía una campaña cuyos derechos ya había adjudicado a DAZN.
Para entender cómo se llegó hasta aquí hay que remontarse cuatro años, hasta un contrato cuestionado desde su nacimiento y un socio que estuvo cerca de marcharse.
El contrato que lo empezó todo
El 5 de septiembre de 2022, en su primera temporada como competición profesional, la Liga F adjudicó de forma centralizada sus derechos audiovisuales.
DAZN se quedó con el lote principal: la emisión en España de los ocho partidos de cada jornada —siete de ellos en exclusiva— y la explotación internacional. Pagó 35 millones de euros por cinco temporadas, hasta la 2026/27. Mediapro obtuvo, en un lote aparte, el partido semanal en abierto a través de Gol y los resúmenes.
El acuerdo nació bajo sospecha. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia reprochó a la Liga F haber adjudicado los derechos antes de que venciera el plazo legal y requirió que se anulasen los derechos adjudicados. Según publicó El Español, el regulador calificó el concurso de «nulo de pleno derecho» en ese segundo requerimiento.
La Liga F no anuló los contratos y la adjudicación siguió en vigor.
Un socio que paga siete y recauda uno
Para DAZN, las cuentas nunca terminaron de cuadrar.
La plataforma pagaba alrededor de siete millones de euros por temporada, pero obtenía un retorno muy inferior. En la campaña 2024/25 apenas rondaba los 10.000 abonados vinculados a la Liga F y unos ingresos por suscripciones cercanos a los 1,4 millones de euros, según cifras publicadas por ABC.
El descontento se hizo visible durante el verano de 2025. DAZN estudió reducir su aportación y compartir los partidos con otros operadores, incluidas televisiones autonómicas. También llegó a eliminar todo rastro de la Liga F de su página web y su aplicación pese a mantener el contrato en vigor.
DAZN se planta, pero no se marcha
DAZN no llegó a irse.
Emitió una cuarta temporada, la 2025/26, con una aportación presupuestada en torno a los 7,5 millones de euros: medio millón por encima de la media del contrato de 2022.
El 19 de noviembre de 2025, DAZN y la Liga F firmaron además un acuerdo por el que la plataforma renunciaba a la exclusividad de hasta cuatro partidos adicionales por jornada. El cambio permitió ampliar la oferta en abierto durante la segunda vuelta con la incorporación de RTVE y TV3.
Lo que no se conoce es el paso siguiente: cómo pudo la Liga F recuperar, un año antes de lo previsto, una temporada que DAZN todavía tenía adjudicada. La competición no ha explicado si medió una cláusula, un acuerdo de resolución o alguna compensación.
Gasol, dos contratos y un nuevo concurso
El 29 de junio de 2026, la asamblea de clubes aprobó por mayoría reforzada la entrada de Gasol16 Ventures y Fortified Partners, pese a que una cuarta parte de los clubes decidió no adherirse.
Los inversores comprometieron 55 millones de euros durante cuatro temporadas a cambio de una parte de los ingresos comerciales de la competición: el 49% de los incluidos en el acuerdo hasta recuperar la inversión y el 35% a partir de entonces. El compromiso se extiende durante veinticinco años.
La operación estaba destinada a reorganizar el otro gran negocio de la competición: sus activos comerciales y de patrocinio.
Desde 2022, LaLiga actuaba como agente comercial exclusivo de la Liga F mediante un contrato que garantizaba a la competición unos ingresos mínimos de 42 millones de euros durante cinco temporadas. Aquel acuerdo también debía extenderse hasta la 2026/27. La Liga F no ha explicado públicamente cómo encaja su último año con la llegada del nuevo socio comercial.
Los derechos de televisión no formaban parte de aquel contrato. LaLiga comercializaba patrocinios, licencias y otros activos; los derechos audiovisuales eran licitados directamente por la Liga F.
Sin embargo, ambos movimientos se produjeron de forma consecutiva. En la misma asamblea que aprobó el acuerdo con Gasol16, la competición anunció que abriría un nuevo procedimiento para vender su televisión. Un mes después lo puso en marcha.
El concurso ofrece los ocho partidos de cada jornada a los operadores de pago y permite que cuatro se emitan también en abierto. Los contratos pueden abarcar tres, cuatro o cinco temporadas y cada lote incluye uno de los dos encuentros entre el Barcelona y el Real Madrid. El plazo para presentar ofertas terminaba el 10 de agosto a las 13:00. Se cerró sin que ninguna propuesta alcanzara el precio de reserva, y dos días después la competición abrió una segunda ronda.
Entre los derechos ofrecidos vuelve a aparecer la temporada 2026/27, que DAZN todavía tenía comprada.
Dicho de otro modo: es la Liga F quien ha abierto el proceso que puede sustituir a DAZN, no DAZN quien ha abandonado unilateralmente la competición. Cómo se cierra el año que le quedaba al contrato sigue sin explicarse.
El matiz que casi nadie cuenta
Sobre este movimiento pesa una explicación repetida: DAZN se cansó porque nadie veía la Liga F.
Los datos obligan a matizarla. La audiencia televisiva no disminuyó, sino que pasó de 6,7 millones de espectadores acumulados en la temporada 2024/25 a 7,5 millones en la 2025/26. Supone un crecimiento del 11,2% tras la incorporación de más partidos en abierto.
El problema para DAZN no estaba necesariamente en cuántas personas veían algún partido, sino en cuántas pagaban por hacerlo. Las suscripciones vinculadas a la competición no alcanzaron el nivel necesario para compensar su inversión.
Había más espectadores, pero no suficientes abonados para rentabilizar los derechos.
Lo que todavía no se sabe
Con el concurso aún abierto, varias preguntas siguen sin respuesta pública: si DAZN volverá a pujar o abandonará la Liga F, si recibió alguna compensación por la resolución anticipada del último año del contrato y qué operadores emitirán la competición desde esta misma temporada.
También queda por aclarar cómo se resolvió el último año del contrato comercial con LaLiga.
La Liga F ha vuelto a poner en el mercado dos negocios comprometidos hasta 2027. Por ahora, solo ha explicado qué pretende hacer con ellos a partir de entonces, no cómo ha recuperado el año que todavía quedaba.